UXV Portal News Punjab View Content

क्रूज़ पर ड्रग्स का मामला: क्या अर्यान खान के वकीलों ने अदालत में ba के दौरान कहा...

2021-10-27 18:22| Publisher: Eitan| Views: 2949| Comments: 0

Description: NEW DELHI: बंबई उच्च न्यायालय कल फिल्म अभिनेता शाह रूख खान के पुत्र आर्यान खान और दो अन्य व्यक्तियों के जमानत आवेदनों पर सुनवाई जारी रखेगा जिन्हें नारकोटिक कंट्रोल बुरे ने गिरफ्तार किया है।
NEW DELHI: बंबई उच्च न्यायालय कल फिल्म अभिनेता शाह रूख खान के बेटे आर्यान खान और दो अन्य व्यक्तियों के जमानत आवेदनों पर सुनवाई जारी रखेगा, जिन्हें रासायनिक नियंत्रण ब्यूरो ने क्रूज पर ड्रग्स के मामले में गिरफ्तार किया है।
उच्च न्यायालय ने अरयान खान, अरबाज व्यापारी और मुंमुन धमेचका के वकील द्वारा जमानत के लिए किए गए तर्कों को सुना और सुनवाई को कल दोपहर 2.30 बजे स्थगित कर दिया.

एनसीबी कल आवेदकों के तर्कों का भी उत्तर देगा।
एनसीबी ने पहले आरयान खान की जमानत याचिका का विरोध किया था और कहा था कि वह जांच की प्रक्रिया को प्रभावित कर सकता है और अंतरराष्ट्रीय क्रुजशिप ड्रग्स रैकेट को खोजने के लिए एजेंसी को अधिक समय की जरूरत है.

आर्य खान और दो अन्य वकीलों ने अदालत में यही कहा:

मुकुल Rohatgi, अरयान खान के वकील

* गिरफ्तारी ज्ञापन में गिरफ्तारी के लिए सच्चे और सही कारण नहीं दिए गए। मांग अनुप्रयोग में सच्चे और सही तथ्यों का उल्लेख करना चाहिए।

*अर्यन खान की गिरफ्तारी संविधान की गारंटी का प्रत्यक्ष उल्लंघन है।

* रिमांड आवेदन गलतीपूर्ण था मानो ऐसा लगता है कि इसमें उल्लिखित बडी मात्राओं को रियान खान से वसूल किया गया था.

* उनके पास फोन है लेकिन वे हमें रिमांड अनुप्रयोग में नहीं कहते हैं. हमारे पास चैटों तक पहुँच नहीं है। उनके पास बातचीत होती है, उनके पास कब्जे होते हैं और फिर भी वे मुझे धोखे में डालने का निर्णय करते हैं और मुझे नहीं बताते कि क्या वसूल किया गया है।

* यदि संवैधानिक दुर्बलता है तो उसे रिमांड द्वारा निकोचित नहीं किया जा सकता।

अमिताभ देसाई, अर्बाज़ मर्चेंट के वकील

* केवल खपत का आरोप 3 अक्तूबर को वसूल की गई वस्तुओं के मूल्यांकन के आधार पर लगाया गया था। अगर उस समय कोई षड्यंत्र नहीं था, तो षड्यंत्र कैसे बाद में आया?

*अधिक स्पष्ट यह है कि कोई भी WhatsApp चैट नहीं है जो राव पार्टी के साथ षड्यंत्र को जोड़ता है. अब तीन और छह महीने पहले चैट करने के लिए जाना है...

* WhatsApp चैट धारा 65ख प्रमाणपत्र के बिना अस्वीकृत हैं। डिजिटल प्रमाणों को सत्यापित किया जाना है और पंजाब और हरियाणा HC ने एक एनडीपीएस मामले में ऐसा कहा था.

* फोनों का कोई दौरा नहीं है. उन्होंने तर्क दिया कि फोन स्वैच्छिक रूप से सौंपे गए थे। लेकिन व्यक्तिगत उपकरणों के साथ, सत्यता के लिए एक ज्ञापन होना महत्वपूर्ण है।

* बुनियादी बात यह है कि अगर इन सब बातों को साक्षात्कार के रूप में माना जाता है तो न्यायमूर्ति डेरे ने निर्णय में इस प्रकार के साक्ष्य को पहले से ही फेंक दिया है. वे इसे अंतरराष्ट्रीय मादक दवा व्यापार कहते हैं जो असत्य और झूठा है।

* जब अधिकतम दंड एक वर्ष है तो कब्जे की आवश्यकता क्या है? यदि जमानत दी जाए तो जांच रोकी नहीं जाएगी।

काशीफ खान देशमुख, मुंमुन धमेचा के वकील

* मुंमुन धमेचा को क्रूज में आमंत्रित किया गया था और जब एनसीबी कथित तलाशी के लिए आया तो वह सोमाया और बालदेव के साथ कमरे में थी.

* सोमीया सिंह और मुंमुन के व्यक्तिगत खोज के दौरान कोई भी जानकारी नहीं मिली। यह मुकदमा सोमिया सिंह के खिलाफ है, मुंमुन के खिलाफ नहीं. धूम्रपान करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली रोलिंग कागज सोमीया से प्राप्त की गई थी। यह उनके अपने दस्तावेज में है।


वे यह सिद्ध करने में विफल रहे हैं कि मुंमुन पर जो ड्रग्स लाए जा रहे हैं, वे किसने लाए हैं। और अगर वे नहीं पा सकते कि यह कहाँ से आया है, तो इस मामले में सभी 1300 लोगों को क्रूज पर गिरफ्तार किया जाना चाहिए.


* अनुच्छेद 29 का दुरुपयोग केवल मुंमुन के विरूद्ध ही नहीं बल्कि अन्य लोगों के विरूद्ध भी किया गया है।


* मुंमुन ने कभी ड्रग्स नहीं खाया था। उसके विरुद्ध मामला बिलकुल झूठा है।


लेख का अंत

टिप्पणी (0)

पढ़ें सभी एक टिप्पणी दर्ज करें

दृश्य कथाएँ

दाहिने बाँण

    Pass

    Oh No

    Hand Shanking

    Flower

    Egg
    no comment yet, Be the first to comment!