UXV Portal News Chhattisgarh View Content

अदालत ने बीमा दावा पर अदालत का निर्णय स्वीकार किया

2021-10-30 18:07| Publisher: Adolph| Views: 1894| Comments: 0

Description: रायपुर: छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने निर्णय दिया है कि बीमा कंपनी किसी वाहन के एक पथरी की दुर्घटनाग्रस्त मृत्यु के मामले में केवल अधिनियम पॉलिसी के तहत क्षतिपूर्ति का भुगतान नहीं कर सकती है...

रायपुर: छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने यह निर्णय दिया है कि गाड़ी के एक पथरी, जो निःशुल्क यात्रियों के रूप में है, दुर्घटनावश मृत्यु हो जाने पर बीमा कंपनी केवल अधिनियम पॉलिसी के तहत क्षतिपूर्ति नहीं दे सकती।
इस वर्ष अगस्त में जंजीर-चम्पा जिले के जंजीर में प्रथम अतिरिक्त मोटर दुर्घटना दावा अधिकरण द्वारा पारित उच्च न्यायालय का चुनौतीपूर्ण अधिनिर्णय सुभम कुमार ने पांच परिवार सदस्यों के साथ पेश किया।
कथित अधिनिर्णय में, अधिकरण ने बीमा कंपनी को छूट दी है और अपीलार्थी मुन्नालाल सूर्यवंशी के पिता पर दायित्व जमा कर दिया है और मुन्नालाल, मीना बै सूर्यवंशी की पत्नी और अपीलार्थी की माता की मृत्यु के कारण प्रतिकर के रूप में रु. 7.20 लाख की राशि प्रदान की है. न्यायमूर्ति दीपक कुमार तिवाड़ी ने अपने आदेश में यह उल्लेख किया कि 27 जनवरी, 2020 को मृतक मीनाबाई अपने पति के साथ एक मोटरसाइकिल पर चम्पा से सोठी गांव में लौट रही थी, जिसे उसके पति ने असावधान और असावधान तरीके से चलाया था, जिसके कारण मीनाबाई गिरकर उस स्थान पर मर गया था। बीमा कंपनी ने विशेष रूप से लिखित बयान में यह प्रस्तुत किया है कि पॉलिसी पिलियन राइडर को शामिल नहीं करती है. अतः बीमा कंपनी के विरुद्ध कोई दायित्व नहीं है।
याचिकाकर्ता के वकील एचपी अग्रवाल ने तर्क दिया कि अधिकरण ने बीमा कंपनी को गलत रूप से दायित्व से छूट दी है.
उच्चतम न्यायालय के निर्णयों पर निर्दिष्ट करते हुए उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा था, "एक निजी वाहन में एक आकस्मिक व्यक्ति/अभियुक़्त व्यक्ति/यात्री कोई तृतीय पक्ष नहीं है. ट्रिब्यूनल द्वारा अभिलिखित यह निष्कर्ष है कि जारी किया गया बीमा पॉलिसी मृतक की मृत्यु की जोखिम को शामिल नहीं करता है और, इसलिए, बीमा कंपनी क्षतिपूर्ति का भुगतान करने के लिए जिम्मेदार नहीं है, न्यायसंगत और उचित है."
फेसबूक ट्विटर लिंकेडिन ई-मेल

Pass

Oh No

Hand Shanking

Flower

Egg
no comment yet, Be the first to comment!